Giurisprudenza - IL TUO AMICO VIGILE - Polizia Municipale

E' reato soffiare flebilmente durate la prova del test dell'alcool Corte di Cassazione Penale sez. IV 6/3/2014 n. 10925

Cor.Cass.Penale sez. IV 10/7/2012 n. 27055 - Reato di fuga - sinistro stradale

Cass. Penale n.21841 Responsabilità penale per omicidio colposo - anche senza contatto tra veicoli

Cass. Penale n. 6967 del 22.02.12 omicidio colposo anche al conducente che si sente nel giusto

Cass. Pen. n.10411 del 15.3.11 incidente mortale per guida spericolata è omicidio volontario

Cassazione Penale sez. IV n.20610 del 01-06-2010 È legittimo il sequestro del motoveicolo intestato a persona diversa dal conducente, se è presumibile che quest'ultimo sia il proprietario di fatto. Il concetto di appartenenza deve essere inteso in una diversa accezione e cioé come effettivo e concreto dominio sulla cosa, indipendentemente dalla formale intestazione del bene e che può assumere sia le forme del possesso che della detenzione, escludendosi solamente forme di dominio del tutto occasionali

Cassazione Penale sez. II n.12762 del 01-04-2010 Non risponde di tentata estorsione il parcheggiatore abusivo che chiede il pagamento di una piccola somma per sorvegliare e spostare le autovetture in un’area ufficiosamente adibita a parcheggio

Cassazione Penale sez. VI n.12904 del 6-04-2010 E' illegittimo approssimare i valori accertati con l’etilometro ai soli decimi, in quanto tale approssimazione comporterebbe di fatto un inammissibile innalzamento dei valori di soglia consentiti

Cassazione Penale sez. VI n.11791 del 26-03-2010 Non si sequestra l'automobile di proprietà del padre del ragazzo ubriaco anche se il reato è reiterato

Cassazione Penale Sez. IV n. 5072 del 9.02.2010 Il tamponamento dei veicoli già fermi per un precedente incidente è causa indipendente della morte di una persona già ferita lievemente

Cassazione Penale sez.IV n.10688 del 18-03-2010 Guida in stato di ebbrezza - Sequestro del veicolo in leasing

Cassazione Penale , sez. VI n.10620 del 17-03-2010 autovelox e partecipazione della ditta appaltatrice

Cassazione Penale sez.IV 20/10/2009 n. 40587 L'imprevedibilità dei bambini deve indurre l'automobilista a fermarsi

Corte di Cassazione Sezione Penale sentenza n.28234/2009 Il giudice deve sempre motivare la sospensione della patente di guida quando il periodo è superiore al minimo

Corte di Cassazione Penale sez.IV 30/3/2009 n. 13831 Guida in stato di ebbrezza: sequestro del veicolo in mancanza della seconda prova

Cassazione III civile sentenza 19.02.2014 n° 3964 I criteri in base ai quali va imputata ai genitori la responsabilita' per gli atti illeciti compiuti dai figli minori consistono,

Corte dei Conti sent.19.09.12 n.888- sanzione violazione mancato parcometro

Cor.Cass.Civ. n. 7939 Ricorso cartella competenza giudice del luogo ove è stata accertata violazione

Corte Cost. 27/6/2012 n.167 Guida in stato di ebbrezza, applicabilità della pena sostitutiva

Cass. Civile n 21605 19.10.11 valido il verbale anche senza la presenza dell'agente accertatore

T.A.R. per il Lazio Sez. I n. 33668 del 19.11.2010 Automobilisti bloccati in autostrada per ore? Illegittima la sanzione dell'Antitrust contro il gestore del tratto stradale

Corte di Cassazione Penale, sezione quarta - Sentenza n. 26378 del 25/06/2009

Cass. Sez. II - 21.10.2009, n. 22343 E' nulla la notificazione al portiere se l'ufficiale giudiziario non avvisa con raccomandata

Cass. Civile sez. II  - 27414 del 28-12-09 - La disposizione legislativa prevede come regola generale la contestazione immediata e non contempla la mancanza di essa nel caso di rilevazione automatica che non evidenzierebbe situazioni particolari che solo un agente "in loco" può asseverare

Cass. Civile sez. II - n. 22848 del 28/10/2009 - se è esatto che l'avvenuto pagamento in misura ridotta preclude l'opposizione alla contestazione dell'infrazione al codice della strada, tale regola non trova applicazione in ipotesi di sanzioni accessorie, quale la decurtazione di punti

Cass. Civile sez. III n. 21907 del 15.10.09 – L'automobilista che, pur passando con il verde si scontra con veicolo di soccorso pubblico in sirena passato con semaforo rosso deve dimostrare di aver tenuto un comportamento di massima prudenza fornendo prova di aver effettuato ogni tentativo di manovra per evitare lo scontro.

Cass. Civile sez. II n. 21271 del 5/10/09 non é gratuita, per il disabile, la sosta dell'auto nello spazio a pagamento qualora siano indisponibili gli stalli gratuiti riservati ai disabili

Cassazione Civile sez II n. 24248/09 obbligo di contestazione immediata se si oltrepassa il semaforo rosso che non sia posto all'intersezione

Cassazione sez. II civile n. 23477/09 qualora gli elementi di prova di un illecito amministrativo emergano dagli atti relativi alle indagini penali, il termine per la notificazione della contestazione decorre dalla ricezione degli atti trasmessi dall’autorità giudiziaria all’autorità amministrativa

Cassazione sez. III civile sent. n. 22602/09 "A fronte delle stesse dichiarazioni rese dalla originaria attrice, il giudice avrebbe dovuto accertare - anche a mezzo di prova testimoniale - se effettivamente alla data del 4 dicembre 2000 la A. fosse già proprietaria del veicolo, tenendo conto del fatto che comunque era a carico della attrice fornire la prova della proprietà"

Corte di cassazione - Sezione II civile n. 15769/09 Non è valido il verbale di accertamento di un'infrazione rilevata nelle zone a traffico limitato se i Comuni non hanno dato massima diffusione dei divieti imposti anche a chi non risiede nel luogo.

Cassazione sez. II civile sent n. 19323/09 la notifica è da annullare se consegnata al civico sbagliato

Cassazione sez. II civile sent n.22676/09 del 27/10/2009 gli ausiliari dipendenti comunali con le funzioni di prevenzioni ed accertamento delle infrazioni in materia di sosta nell'ambito del territorio del Comune non hanno il limite della soggezione delle aree a concessione di parcheggio, che caratterizza invece il corrispondente potere dei dipendenti della società o delle società concessionarie.

Cassazione sez. III civile  n. 20949/2009 del 30.09.09 é un errore in diritto ritenere che l'omissione, da parte del pedone che attraversi la strada sulle apposite strisce, del controllo e dell'apprezzamento della velocita' dei veicoli sopraggiungenti, o addirittura dell'intenzione di un conducente di rallentare o fermarsi, possa essere considerato in concorso di colpa qualora lo stesso venga investito.

Cassazione sez II civ, sent n 17355/09 l'atto pubblico, redatto dal pubblico ufficale nel momento della contestazione di violazione quale è il verbale di accertamento di violazione, ha fede privilegiata, come riconosciuto dall'art 2700 CC, sino a querela di falso in quanto in esso il pubblico ufficiale attesta atti avvenuti in sua presenza.

Cassazione sez II civ, sent n 15769/2009 : Non è valida la multa se la circolazione a targhe alterne non è stato pubblicizzato con segnaletica adeguata ed il verbale non indica in modo chiaro la norma violata.

Cassazione Sez. III civile del 15 luglio 2009, n. 16455 E' riconosciuta come “persona danneggiata” ogni soggetto che abbia direttamente subito un danno in conseguenza della morte o dell’invalidità che abbia colpito il soggetto che abbia subito l'infortunio

Cassazione sez II civile n. 9888 del 27.04.2009 La contestazione è generica in quanto effettuata con riferimento all'avvenuto superamento dell'incrocio regolato da semaforo con la luce rossa o con quella gialla. Benchè la sanzione prevista sia la medesima, nell'ultima fattispecie il passaggio non è sempre vietato.

Cassazione civile, sez. III, sentenza 27.05.2009 n. 12270 Se il contratto di assicurazione per la responsabilità civile obbligatoria prevede una clausola, che escluda la garanzia assicurativa per i danni verificatisi a causa di una particolare infrazione del Codice della Strada deve coprire i danni quando l'infrazione commessa è di altro tipo.

Cassazione, Sezione Terza Civile, sentenza n.9556/2009 Non ha il casco e non è ancora maggiorenne: manca la prova di averlo educato adeguatamente

Corte di Cassazione Civile sez.III 3/3/2009 n. 5057 Incidente stradale Interrogatorio Valore delle dichiarazioni: non ha valore di confessione l'ammissione che un determinato evento dannoso sia ascrivibile a propria colpa, trattandosi semplicemente di un giudizio, a formare il quale concorrono ragioni di ordine giuridico

Corte di Cassazione Civile sez.II 24/4/2009 n. 9847 I portatori di handicap non possono parcheggiare alla fermata dell'autobus

Corte di Cassazione Civile sez.II 30/3/2009 n. 7715; Valida la decurtazione dei punti della patente anche senza l'indicazione nel primo verbale       

Cassazione Civile Sezione II sentenza del 09-02-2009 n. 3240 Telelaser: la sanzione è valida anche senza "scontrino". L'obbligo di documentare per immagini l'infrazione è necessaria quando gli agenti di polizia sono assenti al momento della violazione

Corte di Cassazione Sezione 2 Civile Sent. del 9 marzo 2007, n. 5412 quando un impianto pubblicitario, collocato sul suolo pubblico, è privo di ogni autorizzazione, viola sia l'art. 23 che l'art 25 del CdS che risultano pertanto legittimamente applicate in modo concorrente.

Cassazione Civile Sezione II 24 aprile 2008 Sent. n. 10786/2008 Art. 126 bis Codice della Strada. Il proprietario del veicolo, in quanto responsabile della circolazione dello stesso, è tenuto sempre a conoscere l’identità dei soggetti ai quali ne affida la conduzione.