Visitando il vostro sito ho visto che l'apparecchio photored "autostop k20" e' omologato per essere utilizzato solo con l'ausilio di un operatore. Il 27/06/2004 mi è stata determinata l'infrazione di passaggio con il rosso da uno di questi apparecchi. Sul verbale risulta che la foto è stata scattata alle 4,22 di notte, ora in cui non ci sono vigili in servizio. Sull'accertamento di violazione che ho ricevuto il 12/11/2004 si dice che l'operatore non era in grado di fermare l'utente perchè privo di banchina d'arresto. In realtà il vigile accertatore non era in servizio. Il comandante dei vigili a cui ho fatto notare tutto ciò mi ha risposto che del decreto dirigenziale n. 1135 del 18/03/2004 se ne fa un baffo (testuale) perchè non ha valore, non è una legge. A parte le foto che non ho visto, quindi non so se documentano chiaramente il misfatto, ho sufficienti motivi per fare ricorso per il fatto che l'accertatore non potava essere sul luogo?

Le confermo che quell'apparato ha bisogno della presenza di un operatore ma Lei deve essere sicuro che l'operatore non ci fosse e dal verbale risulta che c'era e che è stato impossibilitato a fermarlo. Come fa a dimostrare il contrario? Il Comandante non può fregarsene dell'omologazione perchè è chiaro che se Lei fa ricorso e dimostra (ma lo deve dimostrare anche il Comandante con un ordine di servizio ecc.) che l'agente non c'era, il verbale viene archiviato.

 Franco Simoncini